[Хабар]
В Казахстане впервые учреждена премия в области благотворительности. Она называется «Алтын Журек». Сегодня в Алматы общественный совет отобрал тех, кто достоин этой награды. Среди номинантов - коммерческие организации и частные лица. В числе жюри - видные общественные и политические деятели, люди науки и искусства. Именно они выбирали достойных из множества претендентов на звание лучшего мецената года. Всего на соискание премии подали заявки более 150 спонсоров со всего Казахстана. После экспертного отбора прошли 39. Сегодня из них по числу номинаций были выбраны 13 лауреатов - лучших меценатов, оказавших поддержку детям-сиротам, ветеранам, инвалидам, внесшим свой вклад в развитие сферы образования, здравоохранения и культуры. По словам членов жюри, главным критерием при отборе была социальная значимость проекта.
Жулдыз Айтбаева, председатель организационного комитета премии «Алтын Журек»: - Отбор был очень сложный, так как оценить благотворительность очень сложно, вы сами это понимаете. Благотворительность это не только финансовая помощь, но и духовная, моральная.
Премия «Алтын Журек» не предполагает денежного приза. При ее утверждении, организаторы опирались на международный опыт таких стран, как Франция и Англия. Имена победителей будут известны на церемонии награждения, в конце этого месяца. Каждому лауреату достанется памятная статуэтка в виде сердца и диплом из настоящего стекла – символа прозрачности и чистоты.

№ 39 (354) от 08.10.2007
Марина КОВАЛЕВА, Семей
Разбирательство в громком деле по жестокому обращению с детьми в восьмом детдоме Семея пролило свет на еще один нелицеприятный факт. Работники правоохранительных органов вышли на бухгалтера, которая, как выяснилось, не брезговала «отщипывать» от зарплаты сотрудников детдома часть денег в свой собственный карман.
Суд над ней уже начался. Стоит отметить, что недостатка в свидетелях на слушаниях не ощущалось. Воспитательницы одна за другой давали показания. Одна рассказала, что по приказу бухгалтера дважды приносила ей по 5 тысяч тенге. Другая поведала о том, что ей на карточку периодически скидывались лишние деньги, которые она должна была приносить бухгалтеру. Третья пожаловалась, что в детдоме вообще царил жесткий авторитарный режим работы, и воспитатели боялись даже интересоваться, какая у них заработная плата. Любые вопросы о зарплате, нагрузке, оплате ночных дежурств воспринимались как протест. На вопрос судьи Кульгайши Мукушевой, почему воспитатели детдома не обращались раньше в соответствующие органы, ответ был один: страх остаться без работы.
Рассмотрение этого дела продолжается. По словам судьи, пока еще не удалось подсчитать, сколько всего денег было присвоено бухгалтером за два года, а именно столько времени она «доила» своих коллег. Самое парадоксальное, что пока подсудимая все еще продолжает работать в детдоме.